Federația lui Burlescu s-a grăbit să anunțe pe site-ul frf.ro, pe la ora 14.00, că Ministerul Tineretului și Sportului a fost obligat de Curtea de Apel București să emită aviz pentru modificările din 2017 ale Statutului FRF, înainte ca dispozitivul să fie publicat pe Portalul Instanțelor de Judecată. Mai mult, emiterea avizului de către MTS nu echivalează cu înscrierea modificărilor în Registrul Național ONG, momentul din care acestea produc efecte.
Până atunci vor mai trece câteva luni, cel puțin, dar cel mai important aspect este acela că Adunarea Generală a FRF se va desfășura în baza prevederilor statutare în vigoare la data convocării ei de către Comitetul Executiv, adică 28.02.2018.
Hotărârea de astăzi a Curții de Apel poate fi atacată la Înalta Curte de Casație și Justiție. Nu știm motivele invocate de MTS în apărarea formulată la Curtea de Apel, însă cu siguranță a scăpat din vedere câteva din duzina de motive legitime, printre care Convocarea nestatutară a Adunării Generale din 2017 de către un Comitet Executiv respins definitiv, in corpore, de Curtea de Apel București și faptul că modificările aduse Statutului FRF încalcă prevederile Statutului FIFA, adică încalcă legea 69/2000 care prevede că statutul federației naționale trebuie elaborat în conformitate cu prevederile statutelor federațiilor internaționale corespondente.
În consecință, decizia de azi nu afectează candidatura lui Ioan Lupescu, chiar dacă trebuie să remarcăm faptul că la Curtea de Apel București se întâmplă lucruri foarte ciudate în dosarele în care FRF este parte. Trecând peste amănuntul că FRF a aflat decizia, practic, în timpul ședinței, cu toate că instanța a rămas în pronunțare, trebuie să remarcăm că în alte două dosare se petrec fenomene de tip poltergeist, d-alea cu strigoi. Într-unul instanța s-a auto-recuzat din senin, iar în celălalt încă nu s-a fixat primul termen, cu toate că cererea a fost înregistrată la începutul lunii octombrie. O dată e întâmplare, a doua e vreo greșeală, dar a treia oră nu mai e coincidență… Ah, era să uităm de plângerea penală, în care sunt reclamate toate abuzurile actualei administrații a FRF, îngropată în sertarele mult lăudatului DNA!
Burlescu își freacă mâinile ca un copil mai sărac cu duhul care primește o ciocolată. Însă, groapa care i se pregătește este mult mai adâncă, în speță dosarul penal în care, ca un element de noutate exclusivă, deja a început urmărirea penală și mai rămâne decât formalitatea punerii sub acuzare. Cum ar zice președintele Iohannis? Penalul! Nu poți să fi penal și, în același timp, candidat la funcția de președinte al FRF. Asta nu o mai spune Mutulică, ci art.68 din Codul Disciplinar al FIFA. Punerea sub acuzare echivalează cu “Ura și la gară!”
Associations shall also:
- a) […]
- b) ensure that no-one is involved in the management of clubs or the association itself who is under prosecution for action unworthy of such a position (especially doping, corruption, forgery etc.) or who has been convicted of a criminal offence in the past five years
După cum limpede se observă, am început să uităm și cum îl cheamă pe actualul locatar de la Casa Fotbalului.
