Astăzi, numitul Lumînare Marian își asumă răspunderea pe persoană fizică și a decernat titlul de campioană clubului spartac.
Cel puțin așa i-a informat ieri în sediul AMFB pe cei doi reprezentanți ai clubului Progresul, care au depus motivele pe larg și taxa pentru contestația formulată la finalul meciului decisiv dintre Progresul și spartac. Și, astăzi, s-a conformat.
În mod evident, în aceste condiții, spartac nu poate fi campioană Liga 4 București, ci doar campioana lui Lumînare Marian, persoană fizică. Pentru că, până la pronunțarea unei hotărâri definitive a Comisiei de Recurs a FRF, regulamentar, nu poate fi omologat rezultatul partidei respective și nici clasamentul final al Ligii 4.
Nu mai este un secret că atât cei care conduc AMFB, cât și cei de la spartac, încearcă să minimalizeze cazul substituirii de la Giurgiu de care se fac vinovați jucători de bază ai acestei formații și, în final, să-l mușamalizeze, ca și cum nimic nu s-ar fi întâmplat.
Da, am spus jucători, pentru că nu mai este vorba doar de Nechita Alexandru, jucător filmat pe teren în timpul partidei FC Singureni – Voința Podișor. Între timp au apărut trei martori care au recunoscut patru jucători de bază de la spartac care au fost prezenți la acel meci.
Cei patru sunt Nechita Alexandru, Geană Florin, Frangu Alexandru și Stoian Daniel, căpitanul formației spartac și antrenor principal, sezonul trecut, al formației FC Singureni. Practic, jumătatea experimentată a echipei care a încheiat sezonul regulat pe primul loc în Liga 4 București.
Strategia prin care cei de la spartac încearcă să se apere e cea a struțului în deșert: bagă capul în nisip. Prin vocea finanțatorului Gabriel Rădulescu, cel care umblă cu ajutoare umanitare în bani pe la jucătorii altor echipe, susține că spartac nu poate fi sancționată pentru că Nechita Alexandru nu se află în stare de suspendare nici la AMFB, nici la AJF Giurgiu și orice suspendare va primi nu se va aplica retroactiv.
Însă, jucătorul Nechita Alexandru este suspendat din oficiu pentru că a refuzat confruntarea la finalul jocului și nici nu s-a prezentat la ședința Comisiei de Disciplină a AJF Giurgiu, conform regulamentului. Faptul că a fost identificat după patru săptămâni nu înseamnă că hoțul neprins este negustor cinstit. Iar fuga de răspundere nu se premiază.
Conducerea clubului spartac este vinovată de faptul că, deși și-a recunoscut jucătorul în fotografia publicată de site-ul nostru pe data de 2 iunie 2017, nu a luat nicio măsură disciplinară împotriva acestuia, ba mai mult a încercat din răsputeri să minimalizeze cazul, numindu-i în fel și chip pe conducătorii Progresului. Dacă ar fi avut o minimă decență nu ar fi trebuit să îl folosească pe Nechita în partida cu Progresul, rezolvată oricum dinainte să înceapă, dar acesta este un alt subiect la care vom reveni cu altă ocazie.
Tot finanțatorul Gabriel Rădulescu consideră, în mesajul către proprii fani, că fapta e ipotetică, atâta timp cât nu a fost sancționată,.
Nu, domnule Rădulescu! Fapta este cât se poate de reală și a fost deja sancționată de Comisia de Disciplină a AJF Giurgiu, prin omologarea rezultatului cu 3-0 în favoarea Voinței Podișor, scăderea a 2 puncte celor de la Singureni și amendă de 1000 lei. Jucătorii nu au putut fi sancționați nominal pentru că au comis o a doua abatere disciplinară, dând bir cu fugiții.
Faptele ne-au fost confirmate ieri de un jucător legitimat la FC Singureni, prezent la meciul cu Voința Podișor, care ne-a declarat că Nechita și Geană au fost pe teren, iar Stoian și Frangu au stat pe banca de rezerve.
Mai grav este faptul că jucătorul Nechita Alexandru a fost recunoscut în fotografie chiar de numitul Lumînare Marian, președinte al clubului Comprest GIM la care jucătorul și-a făcut junioratul, conform propriei declarații în discuția purtată ieri cu cei doi reprezentanți ai clubului Progresul, dar nu consideră că fapta trebuie luată în considerare, pentru că substituirea se practică pe scară largă în campionatele județene. Halucinant!
Să refacem însă filmul evenimentelor. Dacă dorești să afli adevărul nu e foarte greu. Mai ales pentru o comisie jurisdicțională. Din proba cu martori faptele ies imediat la iveală. Doar să vrei. Iar încercarea de a ascunde adevărul reprezintă o abatere mult mai gravă.
Pe data de 22 aprilie, în campionatul Liga 4 Giurgiu, a fost programată partida dintre FC Singureni și Voința Podișor, aflate în luptă directă, la acel moment, pentru salvarea de la retrogradare.
Cei de la Singureni solicită ajutorul fostului antrenor Stoian Daniel, iar acesta convinge alți trei colegi să se deplaseze la Singureni. Cel mai probabil, întâlnirea s-a produs la stadionul spartac, de pe Șoseaua Giurgiului, iar deplasarea s-a făcut cu mașina personală a unuia dintre jucători. Pentru ajunge la Singureni, se iese din București pe la CFR Progresul, iar la Călugăreni se face dreapta și se mai merge aproximativ 7 km.
În prima repriză intră pe teren Nechita și Geană, iar pe banca de rezerve iau loc Stoian și Frangu cu intenția de a juca din postura de rezerve. Însă, ghinion! Cei patru sunt recunoscuți de jucătorul Gheorghiță Alexandru de la oaspeți, legitimat în tur la formația Progresul București, care îl informează pe antrenorul Rizea Ionel.
Se depune contestație și cei doi jucători de pe banca de rezerve, Stoian și Frangu, nu mai intră pe teren și, imediat după încheierea meciului, toți patru își iau tălpășița și, evident, nu se prezintă la confruntare pentru a fi fotografiați împreună cu arbitrii.
Cazul ajunge pe masa Comisiei de Disciplină a AJF Giurgiu, iar aceasta pentru că jucătorii nu s-au prezentat în fața sa, conform regulamentului, îi consideră din oficiu vinovați de substituire și omologhează rezultatul partidei FC Singureni – Voința Podișor cu 0-3, penalizare 2 puncte și amendă de 1000 lei.
Probabil din comoditate sau considerând pe modelul Lumînare că practica substituirii nu e chiar atât de gravă, Comisia de Disciplină a AJF Giurgiu nu a mai insistat pentru aflarea identității jucătorilor respectivi, așa cum impune RD. Aceasta nu înseamnă că jucătorii sunt absolviți de vină. Ar fi fost absolviți de vină doar dacă ar fi fost identificați după trecerea teremenului de prescriere, ceea ce nu este cazul.
Pe data de 1 iunie, primim pe WhatsApp un filmuleț cu explicația jucător din București pe fals la Giurgiu (FC Singureni – Voința Podișor). Cerem explicații suplimentare și primim ca răspuns că e jucător la o echipă din play-off. L-am vizionat de câteva ori și într-adevăr părea cunoscut, dar nu prea știam de unde să-l luăm. Am eliminat două variante și l-am întrebat pe Tudor Iacov dacă e jucătorul Progresului. Inițial, am crezut că partea adversă a trimis înregistrarea pentru că numărul nu îl aveam în agendă. Răspunsul a fost nu, este Nechita de la spartac. Am verificat mai atent în acestă direcție, numeroase fotografii cu Nechita, atât la spartac, cât și la Singureni și, în proporție de 90% am fost convinși că este Nechita. Dar pentru a fi siguri am inițiat concursul Recunoaște jucătorul din fotografie, iar confirmarea a venit rapid din partea lui Teodor Vasile, liderul galeriei de la spartac, pe pagina de Facebook a clubului Progresul.
Apoi, am primit numeroase alte confirmări, iar cea mai importantă mi se pare cea de ieri, de la jucătorul formației FC Singureni, care nu are niciun interes să mintă.
Deci, avem patru jucători de la spartac care au mers la Singureni cu intenția de a juca pe fals, iar doi dintre ei chiar au făcut-o. Acestea sunt fapte reale, nu ipotetice, confirmate de martori prezenți la meciul FC Singureni – Voința Podișor și cel puțin o înregistrare video, pentru că e posibil să apară, cât de curând :), mult mai multe probe.
AMFB și spartac se fac vinovate de obstrucționarea aflării adevărului și de aplicare a sancțiunilor disciplinare care li se cuvin celor care au fost declarați deja vinovați, în lipsă, de substituire.
Vorbind doar de latura disciplinară, nu și de cea penală… Bine că numitul Lumînare Marian și-a asumat răspunderea pe persoană fizică.
