De câteva luni, Claudiu Giurgea de la Realitatea a primit ordin pe unitate să îl umple de respect pe Vasile Dâncu. Javra de la Cluj merită cu prisosință tratamentul, însă motivul nu e unul onorabil. Vorbim fără doar și poate de o răfuială mafiotă la nivel înalt. Burleanu, un țărănuș flămând, instalat cu japca în fruntea FRF, după ce Mircea Sandu a tras 30 de milioane de euro din pușculiță Securității (Loteria Română), a devenit ținta predilectă și evidentă.
Prin studioul Realității Sportive s-au perindat o sumedenie de personaje, relevante sau nu, care aveau de spus câte ceva, dar nimic coerent nu a fost formulat, pentru că Giurgea a avut grijă să dilueze la maximum tot ce e legat de legalitate în funcționarea FRF.
Fata lui Alexandrescu mi-a pomenit din greșeală numele vineri, într-o ediție în care a fost invitat unul dintre oamenii cei mai importanți în ascensiunea lui Burleanu, Marcel Pușcaș, președinte de Centre de Excelență ale FRF. De care evident uită să pomenească ceva.
În seara aceasta, Giurgea și-a zis să facă audiență invitând un zombi. Celebrul mort-viu Dumitru Dragomir. Milițian de meserie, fostul președinte al LPF nu și-a schimbat deloc năravul și vorbește cât se poate de deschis de combinațiile care l-au făcu celebru sub lozinca funebră a Cooperativei.
Mesajul pe care doresc să îl transmit lui Giurgea este unul cât se poate de simplu: scopul nu scuză mijloacele. Doar procurorii pot să utilizeze infractori pentru a demasca alți infractori, în cazuri gen Maxi Procesul sau Legea Rico.
Un ziarist, dacă se respect, folosește doar adevărul, mai ales că în cazul lui Burleanu nu există nicio urmă de legalitate în cele două mandate ale puradelului.
Într-adevăr, este extrem de obositor faptul că magistrații sunt extrem de corupți în România și ignoră fapte penale grave, probate la virgulă, însă acesta nu este un motiv întemeiat să ne transformăm în infractori pentru a combate infracționalitate, fie ea și statală.
Lista judecătorilor corupți, care favorizează infractorii, nu numai în cazul FRF, ci și, de exemplu, în cazurile Steaua și Rapid, este extrem de lungă și descurajantă. În această privință, pot fi sesizate instituții ale statului, la fel de corupte, pentru a menține măcar o înregistrare fidelă a faptelor, pentru vremuri mai bune.
Însă, așa cum spuneam, nu văd de ce un jurnalist care se pretinde integru, precum Giurgea sau Alexandrescu, să se compromită într-un mod penibil aducând în emisiuni personaje grețoase, care sunt în stare să își mănânce și propria colivă.
Până acum nu am urmărit foarte atent serialul, dar voi încerca de acum înainte să dau câteva coordonate reale atât pentru invitați, cât și pentru faptele “investigate”.
În încheiere, precizez doar faptul că în 2013 când îi refuzam categoric prietenia solicitată de Răzvan Burleanu, pe motiv de ochi albaștri, Giurgea era ud de admirație, ceea ce trebuie să subliniez că a avut tăria să recunoască azi.
PS. Dacă nu vreți să mă lăsați să mă retrag liniștit la margine de codru verde, voi toți veți avea o problemă…
Excelent articolul,felicitări.