Comitetul Executiv al FRF se pare că a decis în această dimineață ca a 18-a echipă din viitoarea ediție a Ligii 1 să se decidă în urma unui baraj între Rapid și Concordia Chiajna.
Ieri, la TAS, s-a produs un blat „Made in Romania”, cel puțin așa reiese din declarația avocatului LPF, Cătălin Ciubotă, care a spus că: „Pentru prima dată în viaţă sunt fericit că am pierdut un proces. Hotărârea TAS este în spiritul competiţiei şi al celui european. Complexitatea unor asemenea raporturi juridice este destul de greu de înţeles. Decizia Comisiei de Licenţere a fost anulată de cei de la TAS”.
Oricum trebuie să așteptăm motivarea deciziei TAS în cazul licențierii Universității Cluj pentru a ne da seama, cât de cât, de modul în care FRF a apărat punctul de vedere al comisiilor naționale de licențiere.
Organizarea unui baraj cu câteva săptămâni înainte de startul noului sezon implică mai multe aspecte. În primul rând, valoarea lui este egală cu zero în condițiile în care nu se va specifica clar cine are drept de joc, deoarece loturile celor două echipe au suferit modificări semnificative în această vară. Apoi, în cazul în care vor câștiga giuleștenii aceștia vor evolua în Liga 1 fără licență, ceea ce va nemulțumi alte cluburi care vor spune: „Uite că se poate și fără”. Pentru că problema Rapidului nu va fi rezolvată printr-un meci de baraj, datoriile fiind aceleași și după încheierea acestuia. Prin meciul de baraj se obține cel mult meritul sportiv, pe care Rapidul deja îl are. Logic, într-un meci de baraj ar fi trebuit să se întâlnească Concordia Chiajna și CSMS Iași, ambele echipe având licență pentru Liga 1.
Așteptăm cu interes modificările aduse ROAF și hotărârea CEx pentru că pute a treabă amestecată cu mâna de combinatorii de la LPF.
