Meciul dintre FC Braşov şi Concordia Chiajna i-a oferit lui Marius Şumudică încă o ocazie să se dea important. Recunosc că am un dinte pentru antrenorul Braşovului de pe vremea când antrena pe FC Naţional Progresul şi tocmai din acest motiv i-am urmărit foarte atent activitatea şi nu îl voi da niciodată uitării.
Chiar dacă este bucureştean, crescut la Sportul Studenţesc şi consacrat la Rapid, Marius Şumudică are patimi grele care nu pot fi trecute cu vederea. Îi admir ataşamentul faţă de echipele pe care le antrenează, dar nu mă va putea convinge niciodată că e curat. Caracterul unui om nu se judecă în puncte, ci în faptele de fiecare zi. Când ai datorii vechi de ani de zile la proprii jucători (gen Paulinho) sau la alţi foşti colaboratori nu ai dreptul moral să mai ridici vocea.
Asistentul Vidan a greşit grav, dar nu mai mult decât alţii. Şi-a recunoscut vina şi a plecat. Nimeni nu îl poate ierta pentru ce a făcut, dar măcar acum există garanţia că nu poate repeta greşelile comise. Din acest punct de vedere îl felicit pe Vidan. A înţeles că nu se poate ocupa de două activităţi în acelaşi timp şi a ales.
Însă doar cu Vidan nu se face primăvară în arbitrajul românesc. De ce nu vedem depusă la CCA cererea de retragere din arbitraj a lui Sebastian Colţescu, care are la catastif, în aceeaşi etapă, două greşeli mult mai mari în meciul CFR Cluj – Rapid? Unde e asistentul Nica? Unde e Oniţa? Două personaje sinistre care greşesc grav, constant, de când s-au apucat de arbitraj.
Culmea e că Vidan a fost unul dintre asistenţii discreţi, care de-a lungul timpului nu a ieşit în evidenţă prin greşelile comise. Însă decizia de a se retrage este cât se poate de corectă.
Din punctul meu de vedere, Concordia Chiajna ar fi câştigat meciul de la Braşov chiar dacă Vidan ar fi judecat corect cele două faze incrimanate. Însă deciziile sale au schimbat aspectul şi desfăşurarea jocului, fapt inadmisibil.
Arbitrii greşesc de multe ori intenţionat pentru a ieşi din anonimat. Un arbitru care nu comite o greşeală gravă nu are nicio şansă să apară pe prima pagină a ziarelor. Un arbitru corect se va zbate aproape toată cariera în anonimat. Un paradox: dacă te comporţi ireproşabil, nu exişti!
Revenind la Şumudică, nu cred că se va retrage din fotbal, cu toate că cel mai indicat ar fi să urmeze exemplul lui Vidan. Înainte de a ne da lecţii despre corectitudine ar trebui să rezolve situaţia cu întreţinerea de la bloc.
Din păcate, erorile lui Vidan au dat posibilitatea unui personaj sinistru să iasă la rampă. Patronul lui Şumudică şi-a făcut numărul mizând pe memoria scurtă a iubitorilor fotbalului, care nu-şi mai aduc aminte cum a promovat FC Braşov şi cine a tras sforile.
Din punct de vedere strict regulamentar, Concordia Chiajna a beneficiat de două erori mari de arbitraj, dar, din punctul de vedere al „cazierului”, FC Braşov a plătit doar două dintre păcate trecutului.
