Vara trecută, Claudiu Baboia a căzut în flagrant la cel puțin două meciuri. Cazul a fost instrumentat de ofițerii DGA, în urma sesizării Departamentul de Integritate și Antifraudă al FRF.
Totul a început de la un meci de Liga 2, cel dintre Foresta Suceava și Sepsi Sf. Gheorghe, la care Claudiu Baboia a acționat ca intermediar între mituitorul reprezentant al clubului UTA Bătrâna Doamnă și centralul partidei, cel care a denunțat activitatea infracțională.
Apoi, Baboia a încercat personal să mituiască același arbitru și i-a mituit pe asistenți, cu câte 1000 lei, la partida dintre Spartac 1944 și Regal Sport, din play-off-ul Ligii a 4-a. Scopul declarat a fost favorizarea primei echipe în detrimentul Progresului București. În ceea ce privește centralul partidei, mita s-a dat între meciurile de baraj, dintre Spartac 1944 și Voința Crevedia, așa cum reiese din stenograme.
De altfel, între meciurile de baraj, ofițerii DGA au descins la AMFB și au ridicat documente. Având în vedere că urmărirea operativă se afla în desfășurare avem convingerea că vom primi vești și cu privire la meciul retur de la Crevedia, unde, de asemenea, s-a umblat cu bani, însă cu sume mult mai mari.
În luna octombrie, Claudiu Baboia a fost reținut pentru 24 de ore și apoi, timp de o lună, s-a aflat în arest la domiciliu, fiindu-i puse sub sechestru bunuri, precum și telefonul mobil.
Public, Claudiu Baboia a susținut că nu prea sunt probe împotriva sa, însă în luna aprilie a încheiat cu procurorul un acord de recunoaștere a vinovăției. Datorită acestuia s-a ales la finalul lunii mai cu o pedeapsă cu suspendare. Infracțiunile recunoscute sunt cele de complicitate la dare de mită și dare de mită.
Practic, Hotărârea nr.1145/2018 pronunțată în dosarul nr.13634/3/2018, reprezintă o etapă preliminară a procesului penal care-i va include pe toți cei implicați în blătuirea meciurilor. Rămâne de văzut dacă rechizitoriul se va extinde și la alte meciuri sau vor fi întocmite dosare noi. Pentru că, așa cum reiese din stenograme, este foarte posibil ca pe înregistrări să fi căzut și alte persoane interesate de obținerea unor rezultate favorabile. Cert e faptul că procurorii au folosit până acum doar strictul necesar pentru a proba faptele comise de Claudiu Baboia.
Dar să nu uităm că Parchetul instrumentează alte două dosare care au legătură directă cu meciurile de baraj și din play-off, numitor comun fiind Spartac 1944 și conducătorii acestui club. Să nu uităm nici ciudățeniile petrecute la meciul decisiv din play-off dintre Spartac 1944 și Progresul București. Iar responsabilitatea organizării acestor meciuri aparține AMFB și FRF, iar deciziile luate ulterior de cele două foruri demonstrează cel puțin favorizare, dacă nu complicitate la săvârșirea faptelor.
În mod cert, Progresul București a fost prejudiciat și, cu siguranță, se va constitui parte vătămată în toate dosarele. Mai ales că, în majoritatea cazurilor, Progresul București este și autor al plângerilor penale.
În această vară, s-au produs alte infracțiuni grave, având același mod de operare. Cercetările sunt în plină desfășurare și plângerile vor fi completate, cât de curând, deoarece mai lipsesc câteva piese din puzzle. Elementul de noutate este reprezentat de implicarea factorului politicului, ca instigator și făptuitor. Astfel, plecându-se de la o indirectă la Suceava se poate ajunge, după doar un an, la un mega dosar în care sunt implicate zeci de persoane. Însă, să revenim la Baboia.
Chiar dacă a fost condamnat pentru corupție în fotbal, Claudiu Baboia și-a continuat liniștit activitatea la AMFB, inclusiv activitățile mai puțin legale, din postura de secretar general. Federația Română de Fotbal nu a considerat necesară suspendarea infractorului din orice activitate legată de fotbal, cel puțin până la începutul acestei săptămâni. Dar ceva important s-a petrecut de curând. FRF e în colimator și nu mai ține cioaca. Funcționarul public poate fi condamnat și pentru neîndeplinirea atribuțiilor de serviciu.
Radu Vișan, Secretarul General al FRF, a înaintat o sesizare către Comisia de Disciplină și Etică a FRF cu privire la Claudiu Baboia și, în mod normal, secretarul general al AMFB trebuie expulzat din fotbal vreo 7 ani, conform art.68 din Regulamentul Disciplinar al FIFA. Dosarul 15/CD/2018 a fost singurul aflat pe masa CDE a FRF pe data de 4 iulie și a primit termen pentru data de 11 iulie. Evident, nu cunoaștem ce anume a sesizat Radu Vișan, dar putem bănui, având în vedere, în primul rând, faptele pentru care a fost condamnat Claudiu Baboia, cu recunoașterea vinovăției.
Pe cele două link-uri vă prezentăm Hotărârea prin care a fost condamnat Claudiu Baboia. Aceasta conține stenogramele folosite de procurori pentru a proba faptele. Sunt extrem de interesante și instructive, deci merită citite, chiar dacă volumul este destul de mare, 55 de pagini. Faptul că numele interlocutorilor sunt înlocuite cu inițiale nu constituie un impediment în identificarea personajelor implicate.
Hotărârea nr.1145/2018, pronunțată de Tribunalul București Secția I Penală
