Domnișoara Vasulescu Maria se pregătește în ograda lui Lumînare Marian să devină arbitru și se pare că e dispusă să își depășească atribuțiile pentru a-și atinge obiectivul.
Astăzi, la meciul dintre Progresul București și Dream Team, contând pentru a doua etapă dintr-o competiție ilegală și neregulamentară intitulată Liga de Junioare U15, domnișoara Vasulescu s-a apucat să verifice și să judece dacă jucătoarele înscrise în raportul de joc au sau nu au vârsta necesară pentru a participa la joc pentru această categorie.
Nu știm de ce a făcut acest lucru, dacă a acționat sau nu la ordin, de la FRF sau AMFB, însă de râs se face doar ea. Mai ales în condițiile în care a refuzat să permită delegatului clubului AS FC Progresul să introducă contestație în raportul de joc, ceea ce reprezintă cel mai abject abuz comis vreodată de un arbitru.
Pe înțelesul tuturor, arbitrul verifică doar anumite aspecte cu privire la jucători și, în niciun caz, nu se pronunță pe aspecte care sunt de competența exclusivă a Comisiei de Disciplină a FRF, la sesizarea Compartimentului Competiții.
Astfel, conform art.13 din ROAF arbitrul verifică doar formal dacă sunt îndeplinite condițiile de participare la joc, respectiv existența documentelor relevante ale jucătorilor (carnete de legitimare, buletine și vize medicale), în niciun caz anul de fabricație!
Pentru a avea drept de joc, jucătorii amatori trebuie să fie legitimați regulamentar, să aibă viză anuală și viză medicală și buletinul în cazul juniorilor, conform art.7 alin.1 din RSTJF, ceea ce este obligat arbitrul să verifice conform alin.2 din același articol.
Unde scrie că arbitrul verifică dacă un jucător îndeplinește condițiile de vârstă sau nu? Nicăieri, pentru că nu e treaba lui! Altfel, înaintea meciurilor arbitrii ar trebui să verifice listele cu jucători de la Liga 1 până la Liga 6 și la toate categoriile de copii și juniori, ceea ce ar reprezenta o aberație. Spre exemplu, meciul dintre FC Botoșani și CFR Cluj nu s-ar fi disputat dacă arbitru ar fi fost domnișoara Mariah Vasulescu!
Prosteala asta în care a intrat, putem să-i spunem deja (deoarece este doar o chestiune de timp), fosta arbitră Vasulescu este generată de un veritabil cancer al fotbalului feminin, numitul Cioban, cel care s-a lipit ca o căpușă de toate bugetele, de la Cluj la UEFA, trecând prin cel al FRF. Fotbalul feminin a rămas în stare de subdezvoltare din cauză unor astfel de indivizi.
Cioban inventează tot felul de regulamente pe care doar el le cunoaște, în condițiile în care clubul pe care-l păstorește nu are echipă înscrisă în Liga de junioare U15! Acest Cioban susține că în fotbalul feminin românesc sunt aplicabile alte reguli decât cele prevăzute de ROAF și de statutele și regulamentele federațiilor internaționale. Regulamentele la care face referire nu sunt recunoscute de nicio autoritate fotbalistică, motiv pentru care nici nu au fost publicate în secțiunea STATUT ȘI REGULAMENTE de pe site-ul FRF.
Ceea ce înțelege Cioban ca fiind U15 este ,de fapt, U14. Dacă Cioban era responsabil cu stabilirea limitei de vârstă în competițiile UEFA, cu siguranță Ivan și Pușcaș nu ar fi participat la turneul final al Campionatului European U21.
Suntem curioși ce va spune Comisia de Etică și Disciplină cu privire la comportamentul numitei Vasulescu, deoarece domnul Marin Cernat este, în general, foarte sensibil la încălcarea atribuțiilor sale. Mai ales, că această “competiție” ilegală Liga de junioare U15 se află deja pe masa Comisiei de Disciplină, comisie care în calitatea sa de tribunal arbitral este obligată să sesizeze Parchetul de pe lângă Înalta Curte de Casație și Justiție ca urmare a înscrierii în fals a AS FC Progresul în directă legătură cu eventuala declarație semnată de Puiu Adonis, funcționar public cu funcția de director la Dunărea 2020 Giurgiu, declarație obligatorie pentru afilierea la FRF.
Oricum, AS FC Progresul va merge până la capăt pe această linie a Ligii de junioare U15, respectiv TAS, UEFA și FIFA, dar și parchetele competente.
Mesajul nostru pentru arbitru este același cu cel transmis de Tudor Iacov în vestiar. Un arbitru care se pretează la astfel de acțiuni la comanda unor persoane, fie ele și din conducerea FRF sau a CCA, nu are ce să caute în arbitraj. Și vom fi mai atenți la prestațiile Mariei Vasulescu, atâtea câte vor mai fi…
PS. AS FC PROGRESUL pregătește un nou set de plângeri penale, începând cu Burleanu, avocații săi plătiți cu încălcarea normelor de ordine publică din banii FRF, judecători, toți conducătorii de instituții publice afiliate la FRF și, nu în ultimul rând, arbitri (incluzând aici și membrii tribunalelor arbitrale ale FRF). Vor fi depuse începând de săptămâna viitoare…
PS2. La un moment dat, într-un viitor nu foarte îndepărtat, domnișoara arbitru ne va spune cine i-a sugerat să nu dea drumul la joc. Invariabil, așa se întâmplă…
Conform Statute si Regulamente această arbitră și-a depășit atribuțiile. Dacă cineva i-a sugerat ce să facă, atunci lucrurile sunt foarte grave. Conform regulamentelor, încă in viguare, arbitrul are datoria să verifice dacă in carnetul unui jucator este înscris numele echipei respective, viza anuală si viza medicală, restul este de competența delegatului echipei adverse, comisiei de competiții, respectiv comisiei de disciplină a forului organzator: AMFB/AJF, FRF, UEFA, FIFA și punct.