Pe 15 august, de Sfânta Maria Mare, Direcția Juridică a FRF și-a făcut pomană cu șase cluburi din ligile a doua și a treia, cărora le-a dat aviz favorabil pentru modificarea denumirilor, dar și mutării sediului. Aceste schimbări nu aduc atingere principiilor de promovare-retrogradare, dar momentul ales nu corespunde perioadei stabilite de ROAF.
Chiar în textul articolului invocat de Direcția Juridică pentru acordarea acestui aviz se precizează cât se poate de clar condițiile ce trebuie îndeplinite pentru aprobarea unei cereri de modificare a formei juridice sau a denumirii:
4.1 Orice cerere adresată FRF având drept obiect modificarea formei juridice sau a structurii unui club precum și/sau oricare dintre operațiunile arătate la aliniatul precedent (comasarea sau divizarea, schimbul de locuri, schimbarea sediului în altă localitate, schimbarea denumirii, transferarea acțiunilor între cluburi sau cesiunea dreptului de participare), însoțită de documentele aferente, este analizată de direcția juridică a FRF, care emite un aviz juridic cu propunerea pentru aprobarea sau respingerea cererii de către Comitetul Executiv. O astfel de cerere poate fi introdusă numai în perioada 1-20 iunie a fiecărui an, în caz contrar urmând a fi respinsă. Cluburile interesate sunt obligate să însoțească cererile cu acte juridice și alte documente care să le susțină și, la solicitarea FRF, să le completeze în interiorul termenului arătat anterior, în caz contrar cererea urmând a fi neluată în seamă.
În mod evident, cererile formulate de cluburile în cauză, cu ACS Recaș – Primăria Timișoara în fruntea listei, nu au fost depuse la FRF în termenul stabilit de regulament, pentru că între 1-20 iunie nici măcar planul pentru modificările respective nu era făcut (cu excepția Unirea Florești – Turda) și pe cale de consecință nu existau documente juridice care să le susțină.
Astfel de încălcări repetate ale regulamentelor în vigoare au dus de-a lungul timpului la apariția unor personaje gen Marian Iancu și Adrian Mititelu, repudiate acum de conducerea federației.
Nu am de gând să bat drumul degeaba până la Casa Fotbalului pentru a înregistra o contestație formală a avizului acordat pe 15 august de Direcția Juridică, dar ceea ce am arătat mai sus se constituie într-o contestație publică de facto a acestui aviz eliberat cu încălcarea grosolană a Regulamentului de Organizare a Activității Fotbalistice.
