AS Prundu și FC Union s-au întâlnit marți seară pe sinteticul de la LPS Mircea Eliade pentru o partidă din cadrul etapei a 16-a din campionatul municipal de oldboys.
Meciul a fost echilibrat în ambele reprize. Până la pauză nu s-a înscris, golurile fiind consemnate în repriza secundă, câte două pentru ambele echipe. FC Union a deschis scorul prin Bocancea, dintr-o lovitură de pedeapsă, însă AS Prundu a revenit și a întors rezultatul, golul de 2-1 fiind marcat tot dintr-o lovitură de pedeapsă. Rezultatul final a fost stabilit de Florin Simion, în urma unei lovituri de la colțul terenului.
Pe teren s-a încheiat 2-2, însă miercuri dimineață Comisia de Disciplină a AMFB a fost sesizată de Compartimentul Competiții cu privire la utilizarea de către FC Union a unui jucător aflat în stare de suspendare. Până aici nimic ieșit din comun. Ciudățenia apare odată cu decizia Comisiei de Disciplină de a pasa responsabilitatea înapoi la Compartimentul Competiții, căruia îi cere să soluționeze cauza cu toate că nu are astfel de atribuții. Compartimentul Competiții are, în astfel de cazuri, doar obligația se a sesiza din oficiu Comisia de Disciplină.
De altfel, Comisia de Disciplină a soluționat toate situațiile de acest gen apărute până la acest meci fără nicio problemă, ceea ce ridică un semn de întrebare. De ce nu și-a asumat responsabilitatea și în acest caz? Evident, o hotărâre a Comisiei de Disciplină poate fi atacată cu apel și dacă nu e temeinică poate fi desființată. Există și posibilitatea ca sesizarea trimisă de Compartimentul Competiții să nu conțină toate elementele necesare pentru pronunțarea unei soluții, dar atunci Comisia de Disciplină ar fi trebuit să o trimită înapoi pentru completare, nu spre soluționare.
Rămâne de văzut, dacă în următoarea ședință a Comisiei de Disciplină se va relua dosarul, în caz contrar rezultatul va rămâne cel înregistrat pe teren, deoarece nimeni nu poate modifica un rezultat fără baza unei hotărâri a unei comisii jurisdicționale.
Se pare ca unele echipe trag diverse sfori pentru a obtine avantaje, adica puncte. Este rusinos si de necrezut ca la o astfel de competitie, unde nimeni nu promoveaza sau retrogradeaza, unde ar trebui sa se joace din placere, unde ar trebui sa domneasca fair-play-ul, se pot intampla astfel de masinatii. Nu suntem platiti pentru aceste jocuri, ba chiar dam bani din buzunar, nu castiga nimeni altceva decat putina distractie si miscare. Nu inteleg cum chiar si la acest nivel exista interese sau aranjamente. Sunt unele echipe care vor sa castige cu orice pret, umbla la arbitri, umbla la federatie, fac contestatii peste contestatii. Opriti-va, e doar un joc si suntem oameni in toata firea !
rezultat omologat de comisia de disciplina a amfb, 3-0 pt prundu…pacat de efortul celor de la union!!!
se pare ca floreasca si a "tras" arbitru pt meciurile din deplasare…respectabilul domn Chilom. intreb, retoric evident, cum de la doua jocuri in deplasare ale aceleiasi echipe e delegat acelasi arbitru??? sperau sa le iasa ca la meciul cu galaxia???