Auraș Brașoveanu a scăpat la mustață de pușcărie pe 1 iunie, dar Stângaciu Adrian l-a rezolvat. Departamentul Juridic al FRF și-a dat avizul, probabil verbal, pentru ca Auraș Brașoveanu să voteze în Comitetul Executiv numirea în funcția de selecționer a germanului Daum.
Adrian Stângaciu nu e străin nici de condamnarea foștilor președinți de la FRF și Liga Profesionistă. Din stenograma ședinței Comitetului Executiv în care s-a discutat situația clubului Universitatea Craiova, Mircea Sandu a cerut imperativ punctul de vedere al Departamentului Juridic, iar Adrian Stângaciu a făcut un rezumat ca la clasa a treia cu „sau” în loc să indice procedura concretă care trebuia urmată de conducerea FRF pentru a nu ajunge unde a ajuns.
Dl. M. Sandu: Oameni buni. Una este darea în judecată a comisiilor, care nu sunt persoane juridice, și alta este federația, pentru că a dat în judecată federația.
Dl. A. Stângaciu: Pentru hotărâri ale comisiilor.
Dl. M. Sandu: Domnule, Stângaciu. Statutul ce prevede?
Dl. A. Stângaciu: Chestiunea aceasta cu dezafilierea.
Dl. Mircea Sandu: Și de ce nu faceți un referat la Comitetul Executiv ca să dezafiliem aceste cluburi?
Acum, Auraș Brașoveanu va ajunge la pușcărie pentru că nu a executat o hotărâre judecătorească definitivă și, în mod normal, i se va ridica și suspendarea executării pedepsei precedente, deoarece a comis o nouă infracțiune în timpul termenului de supraveghere.
Politrucii de la Casa Fotbalului au angajat, mai mult ca sigur, prin intermediari, o firmă de postacii, care atacă înverșunat de câteva zile, prin comentarii, toate articolele critice apărute pe Internet, în special cele din Gazeta Sporturilor. Unele comentarii sunt autentice ale unor cititori, dar majoritatea put de la o poștă, deoarece copiază tâmpeniile lui Burleanu din conferințele de presă, aproape cuvânt cu cuvânt.
Dar au fost activați și ziariștii la care au cheie. Și aici ne referim la câțiva de la ProSport și DigiSport, prin intermediul cărora își promovează minciunile și abureala.
Îl menționăm doar pe Costin Ștucan, redactorul-șef al ProSport (e unul dintre puținii care își asumă poziția pro-Burleanu, restul nu se semnează). Astăzi și-a prezentat punctul de vedere ce s-a dorit obiectiv sub un titlu absolut tendențios: Ştucan, despre situaţia ridicolă în care e pus Daum de Cooperativa lui Iorgulescu şi Becali. Nu poate să se scuze că au dat alții titlul pentru că el e șeful și putea să îl schimbe în secunda doi.
Nu e deloc lipsit de interes faptul că fratele lui Costin Ștucan, George, a fost angajat la FRF, cu un salariu de aproape 6.000 de lei, imediat după ciudata victorie a lui Răzvan Burleanu. Ciudată din multe puncte de vedere.
Deci, pentru că nu au dorit să fie părtași la o infracțiune, cei care nu s-au prezentat, ieri, la Comitetul Executiv fac parte din Cooperativa de o zi a lui Iorgulescu și Becali. În acest context, cei care au participat la ședință merită să afle de pe acum vestea că au participat la o infracțiune, neexecutarea sancțiunilor penale (art.288 Cod Penal), fiind complici la aceasta.
Într-un articol publicat pe site-ul DigiSport a fost propagată minciuna corporatiștilor de carton de la Casa Fotbalului, o justificare absolut puerilă a participării la cvorum și la vot a domnului Auraș Brașoveanu.
Burleanu i-a invitat în CEx pe cei doi jurişti ai FRF, Adrian Stângaciu şi Paul Ciucur, să explice ce spune legea în cazul lui Braşoveanu. Asiguraţi că atâta vreme cât nu este o sentinţă definitivă şi irevocabilă acesta poate vota, toţi cei 8 membri din sală cu drept de vot au aprobat angajarea lui Christoph Daum pentru o perioadă de doi ani
Așa l-a chemat și Mircea Sandu pe Adrian Stângaciu și uite unde a ajuns! 🙂
Deci, practic, juriștii federației nu au dat un aviz scris, ci doar au debitat pe gură o prostie și i-au băgat pe cei 8 mititei cu capu-n gard. Ceea ce nu le spune însă Stângaciu e și mai grav. Niciunul dintre membrii Comitetului Executiv, cu excepția lui Răzvan Burleanu, da rși acesta doar începând cu 13 mai 2016, nu are calitate legală să voteze sau să reprezinte FRF. Motiv pentru care au și pierdut procesul cu Marcel Paraschiv. Cu atât mai puțin să își dea singuri prime, o atribuție legală a Adunării Generale.
Chiar dacă ar fi fost vorba de o condamnare în primă instanță, aceasta este executorie, dar nu definitivă. Însă, pe data de 1 iunie 2016, Curtea de Apel Galați s-a pronunțat și Auraș Brașoveanu a fost condamnat definitiv la un an și patru luni de închisoare cu suspendare, sub supraveghere, dar și la „interzicerea exercitării drepturilor prev.de art. 66 alin.1 lit. a, b, g – dreptul de a ocupa funcţia de administrator al unei societăţi comerciale, al unei asociaţii sau fundaţii”. Dispozitivul Sentinței Penale poate fi accesat de oricine este interesat pe Portalul Instanțelor de Judecată.
Păcat că nu am o adresă de mail pentru a trimite DNA Galați câteva linkuri pentru a afla cu ce se ocupă domnul Auraș Brașoveanu, împreună cu complicii săi, la cinci săptămâni de la condamnare… Însă, chiar dacă aș avea, sigur mi-au luat-o alții înainte!
Răzvan Burleanu se laudă prin toate mijloacele de propagandă că de la venirea sa a fost instaurată legea la Casa Fotbalului. Da, cu siguranță, Legea Prostului Său Plac!
