La pauza meciului dintre Dinamo și Sportul Studențesc, la scorul de 2-1 pentru formația din Regie, oficialii clubului din Ștefan cel Mare au depus o contestație cu privire la dreptul de joc al juniorului Ionuț Șerban, care este acuzat de Prahova Tomșani de dublă semnătură.
Disperarea pierderii unui meci pe care îl considerau o formalitate și a primului loc în clasamentul Ligii 1, i-a determinat pe dinamoviști să recurgă la acest gest, chiar dacă nu pot obține nimic în urma contestației.
Conform regulamentului, într-o astfel de situație, singura echipă care poate sesiza comisiile de specialitate este Prahova Tomșani, deoarece Ionuț Șerban a primit drept de joc la Sportul Studențesc din partea LPF și, din acest motiv, rezultatul de pe teren nu mai poate fi modificat.
Până la o decizie finală, într-un eventual litigiul între Prahova Tomșani și Ionuț Șerban, Sportul Studențesc poate utiliza jucătorul fără nicio grijă în privința rezultatelor obținute pe teren. Dacă este găsit vinovat de dublă semnătură, fotbalistul riscă suspendarea și nimic mai mult.
Dinamo s-a implicat într-o situație care nu o privește, iar clubul s-a poziționat în zona penibilului, mai ales după prestația lamentabilă a echipei, deoarece acțiunea înaintată în pauza meciului cu Sportul Studențesc, de a contesta dreptul de joc al unui copil de 16 ani fără o bază solidă, denotă și o lipsă de cunoaștere a regulamentelor privind organizarea activității fotbalistice.
