Concordia III Chiajna a primit o decizie nefavorabilă de la Comisia de Disciplină, pierderea meciului cu Athletico Floreasca la masa verde, deoarece s-a constatat, în urma memoriului depus în ziua următoare, că jucătorii Sabin Ruse și Alexandru Marcu nu au jucat în minim 50% din meciurile oficiale ale sezonului regulat.
Ieri am discutat față în față cu George Burtea, antrenorul Concordiei III Chiajna, iar apoi telefonic cu Răzvan Paraschiv, președintele clubului Athletico Floreasca, pentru a afla ambele puncte de vedere. Problemele ridicate sunt multiple, unele comune, dar acum voi face referire doar la cea mai acută.
Mai întâi să facem un pic de „istorie”, în ceea ce privește paragraful din „Regulamentul cadru al turneului play-off seniori Liga a 4-a” pe care s-a bazat decizia Comisiei de Disciplină, formulat astfel:
În ceea ce privește participarea la Turneul Play-Off a cluburilor cu mai multe echipe înscrise în categorii competiționale se va proceda astfel:
– Jucătorii aflați în lotul comun (cu drept de joc atât șa echipa de Liga a IV-a cât și la echipa de categorie superioară) vor avea drept de participare la Turneul Play-Off doar în condițiile în care au participat la cel puțin 50% din jocurile oficiale ale campionatului de Liga a IV-a.
În urmă cu câțiva ani, acest text a fost introdus în regulamentul pentru play-off, la solicitarea mai multor cluburi, pentru a bloca jucătorii Sportului Studențesc de la prima echipă, cu drept de joc la Liga a 4-a, să participe în faza finală. În acel moment, Sportul Studențesc avea în lotul lărgit 36 de jucători, iar cei care nu prindeau lotul de 18 erau trimiși la satelit în Liga a IV-a să joace, de obicei, prin rotație. Astfel, prin modificarea regulamentului cu puțin timp înainte de startul competiției s-a reușit blocarea participării în play-off a majorității jucătorilor cu drept de joc și la Liga 4, iar Sportul Studențesc II nu a mai reprezentat o forță de temut în acel play-off, participând practic doar cu juniori.
Până în urmă cu câteva zile acest paragraf nu a mai reprezentat o problemă pentru nimeni. Până la decizia de sâmbătă a Comisiei de Disciplină. Imediat după jocul de miercuri, Athletico Floreasca a introdus o contestație cu privire la dreptul de joc al jucătorilor Mărgărit și Ruse, dar nu a mai susținut-o. A doua zi, Athletico Floreasca a depus un memoriu la Comisia de Competiții căreia i-a cerut să se autosesizeze cu privire la dreptul de participare în play-off a 9 dintre jucătorii Concordiei III Chiajna: Alexandru Mărgărit, Sabin Ruse, Victor Militaru, Rufin Jugăstreanu, Andrei Militaru, Florin Lungu, Alexandru Marcu, Florin Iordan, Mihai Florea.
Comisia de Competiții (Direcția de Competiții) a sesizat Comisia de Disciplină printr-un referat scris din care a reieșit că jucătorii Sabin Ruse și Alexandru Marcu au fost folosiți în teren de Concordia III Chiajna în mai puțin de 50% din jocurile oficiale ale sezonului 2012/2013 – Liga a IV-a, adică 11 meciuri din 25 pentru Sabin Ruse și 10 din 25 pentru Alexandru Marcu.
Comisia de Disciplină a constatat pe baza acestui referat că cei doi jucători nu întruneau condițiile de participare la play-off din paragraful redat mai sus și a hotărât omologarea rezultatului partidei dintre Athletico Floreasca și Concordia III Chiajna cu scorul de 3-0.
Cam aceasta este succesiunea evenimentelor. Dar acesta nu se va opri aici. Concordia III Chiajna va face apel la această decizie, în care va folosi mai multe argumente, dar nu le voi reda pe toate.
Antrenorul George Burtea consideră că orice contestație cu privire la dreptul de joc sau de participare trebuia făcută înainte de startul partidei, în condițiile în care tabelul cu jucătorii Concordiei III Chiajna a fost depus și înregistrat la AMFB în data de 20.05.2013, cu trei zile înaintea primului joc din play-off. Acesta susține că a fost înștiințat verbal de AMFB cu privire la trei dintre jucătorii săi care nu ar fi avut drept de participare în play-off și din acest motiv nu i-a mai utilizat. George Burtea consideră că la fel trebuia procedat de AMFB și în cazul jucătorilor Sabin Ruse și Alexandru Marcu. Mai mult, susține că s-ar fi făcut o verificare la sediul AMFB din care a reieșit că cei doi aveau jocurile necesare pentru participarea în play-off, clubul fiind indus astfel în eroare. Deoarece, Concordia Chiajna consideră important tabelul cu lotul de jucători înregistrat la AMFB, îl voi publica la finalul articolului.
De cealaltă parte, Răzvan Paraschiv, președintele clubului Athletico Floreasca, spune că din punctul de vedere regulamentar situația este cât se poate de clară și nimic nu se mai poate schimba în urma apelului Concordiei Chiajna. Oficialul a ținut să precizeze că a avertizat AMFB-ul, înainte de începerea play-off-ului, că în cazul în care vor fi utilizați jucători fără drept de participare va face toate demersurile pentru respectarea și impunerea prevederilor regulamentare.
În plus, Paraschiv consideră că reponsabilitatea situației jucătorilor (drept de joc, drept de participare) aparține clubului, care ar trebui să aibă o statistică exactă.
Răzvan Paraschiv susține că Athletico Floreasca nu a depus contestație înainte de startul jocului deoarece nu a dorit să tensioneze atmosfera, dar golul victoriei Concordiei III Chiajna, marcat de Sabin Ruse, în minutul 91, din off-side, dar și responsabilitatea față de jucătorii săi au determinat reluarea demersurilor, pe toate căile de atac, față de o situație intolerabilă: un jucător fără drept de participare la play-off a decis rezultatul partidei dintr-o poziție neregulamentară.
Cam acestea sunt principalele puncte de vedere a două dintre părțile implicate, dar după cum spuneam la început vor fi folosite și alte argumente. În ceea ce privește poziția AMFB, cu siguranță o vom afla în urma „judecării” apelului înaintat de Concordia Chiajna.
În ceea ce mă privește, îmi voi exprima punctul de vedere după încheierea play-off-ului.
